¿Por qué los agricultores se opusieron a un impuesto al whisky?

* El impuesto fue visto como una carga para los pequeños agricultores que dependían de la destilación del whisky como fuente de ingresos. El whisky a menudo se producía en pequeñas granjas como una forma de utilizar el excedente de grano, y el impuesto lo hacía menos rentable.

* También se consideraba que el impuesto favorecía a los terratenientes ricos que podían permitirse pagar el impuesto y aun así obtener ganancias de la destilación del whisky. Esto generó resentimiento entre los pequeños agricultores que sentían que estaban siendo atacados injustamente.

* Además, el impuesto fue visto como una infracción de los derechos tradicionales de los agricultores a producir y vender sus propios productos. Los agricultores sentían que el gobierno no tenía derecho a decirles qué podían hacer con sus propios cultivos.

El impuesto al whisky fue un factor importante en la Rebelión del Whisky de 1794, en la que los agricultores del oeste de Pensilvania y Virginia protestaron contra el impuesto atacando a los recaudadores de impuestos federales. La rebelión finalmente no tuvo éxito, pero demostró la fuerza de la oposición de los agricultores al impuesto.

El impuesto al whisky finalmente fue derogado en 1802, debido en parte a la presión política de los agricultores y otros opositores al impuesto.