Ongelmia Mini Kegs

Kun puhutaan mini tynnyreihin ja ongelmista olutta juovat, on olemassa kaksi erillistä keskustelua tarpeen. Yksi on kaupallisesti tuotettu mini tynnyreihin nyt tarjoamat monet kaupalliset ja jopa mikro-panimot. Muiden tarvittiin keskustelua on kotona oluen alalla, joita on lukemattomia. Suurin ongelma näennäisesti yhteinen molemmille on karbonatisoitumisen mutta on muitakin ongelmia, erityisesti kotona panimot.
Commercial mini Kegs

  • On hämmästyttävä määrä olutta resursseja saatavilla kirjakaupoista, kirjastoissa ja Internetissä. Uusimmat tiedot on suurelta osin luulojen ja löytyy blogeja, sekä kaupallisia ja yksityisiä, koska suhteellisen äskettäin käyttöön mini tynnyreitä. Mini tynnyreihin voivat vaihdella sekä fyysisen koon (lyhyt ja kyykky on pitkänomainen ja pitkä), jotta määriä olutta ne sisältävät. Useimmat kaupalliset mini tynnyreihin tulevat 1,33 litran kokoisia. Koska epätasainen tuloksista raportoidaan sekä kaupalliset ja yksityiset blogit, on vaikea määrittää, kuinka paljon ongelma on tuotannosta perustuu ja kuinka paljon käyttäjä perustuu.
    Raportit Commercial Tuotettu Mini Kegs

  • Monet oluen harrastajat ilmoittavat, että he eivät ole kokeneet ongelmia joko vuoto tai over-karbonatisoituminen taas toiset valittavat vuotoa annostelujärjestelmän ja yli-karbonatisoitumisen. Eniten valituksia kaupallisesti tuotettu mini tynnyreihin viittaavat over-karbonaattien, varsinkin kun keskustellaan Heineken tuotemerkin mini tynnyreihin (ehkä se on, koska siellä ovat suosituimpia ja laajalti osti, joka on vaikea määrittää). Harvat ovat raportoineet ongelmista annostelu vuotoa. On vaikea sanoa lopullisesti, onko yli-karbonoinnin johtuu jostling liikenteen tai riittävästi aikaa mini tynnyrin ehkä ratkaista ennen annostelua. Useimmat raportit liittyvät kaatamalla yksi-useita lasillista useimmiten vaahdon ennen saada pubityylinen kaada mukava pään ja juomakelpoista olutta.
    Etusivu Panimo- ja Mini Kegs

  • Koti panimo tuo paljon enemmän muuttujia ja epävarmuutta kuin kaupallisesti olutta. Vaikka kaupallinen olut on monia vallanjakojärjestelmää matkan varrella vakuuttaa tuotteen yhdenmukaisuus, koti panimo on pohjimmiltaan vain yksi - koti-panimon itse. Epätasainen tulokset voivat aloittaa prosessin alussa riittämättömästä puhtaanapito yli-ruoanlaitto wert ottaa käyttöön hiiva, kun wert on liian kuuma, mikä tappaa hiiva ja estää käymisen. Jotkut kotiin panimoiden raportin lisäämällä sokereita aikana jälkikäyminen lisätä karbonatisoitumisen tuotettu pieni ero ja vielä toiset ovat havainneet, että lisääntynyt sokerit jälkikäyminen ovat tuottaneet tyydyttäviä tuloksia. On vaikea vianmääritys kaikkien monipuolinen menetelmiä ja laitteita, jotka ovat erityisesti kullekin kotiin panimo. Minimissään se on turvallista sanoa sen nykytilasta, tulokset käyttäen mini tynnyri ovat epätasaisia ​​kodin panimo kun pullotus samassa erässä oluen on tuottanut tyydyttäviä tuloksia.
    Kustannukset: Kaupalliset ja Home Brewed

  • Kaupallisesti, kustannus per luonnos on suunnilleen sama kuin voit odottaa teidän paikalliseen pubiin. Riippuen pubissa ja verot sekä ilma- ja miten hyväpalkkainen perustamista, kustannukset voivat treenata vähemmän kuin ostaa oluen pullon, koska se on hieman halvempaa kaupalliseen panimon valmistaa ja myydä olutta suurempiin säiliöihin kuin se tapahtuu pullo tai tapaus. (Siis halvempi hinta per luonnos ostaa olutta tynnyri.) Kotiin panimo, odottaa maksaa 8 dollaria - $ 10 mini tynnyreihin itse, mikä on noin par kustannukset pullotus, koska lisävarusteita. Lopulta se on aika paljon pestä. Etu kotona panimot on ajansäästö täyttämisessä suurempi kontti sijasta sanitizing pullot, korkit ja käyttöä korkkimaislaitteisto.
    Tuomariston on Out

  • Yksi tölkki vain kuvitella, että kaupalliset panimot vastaa paremmin tekniikoita täyttämään asiakkaidensa. Ajan, tulokset ovat todennäköisesti entistä johdonmukaisemmin. Kotiin panimot on kolme vaihtoehtoa, joista jokaisella on etuja ja haittoja. On kokeiltu ja totta pullotus menetelmä, mutta se vaatii enemmän aikaa ja vaivaa. On mahdollista käyttää kaupallisia sooda automaatit, jotka toimivat erittäin hyvin, mutta alkuinvestointeja voi tulla kalliiksi. Että kustannukset, mutta kun jaksotetaan käyttöiän metallin sooda kanisterit, tulee minimaalinen. Kolmas vaihtoehto on jatkaa kokeillaan mini tynnyreihin, sillä ongelma voi olla yksi menetelmien panimo käyttää tuntemattomia muotoa kuin komponentit itse.