Kuinka hyvin lopettava moraalisovitustarina kettusta ja viinirypäleistä sopii?

Tarussa "Kettu ja viinirypäleet" kettu ei voi saavuttaa haluamiaan rypäleitä, joten hän aliarvostaa ne väittämällä, että ne ovat happamia. Moraali on, että ihmiset usein vähättelevät asioita, joita heillä ei ole.

Tämä moraali täydentää tarinaa riittävästi. Se vangitsee ketun käyttäytymisen ja paljastaa ihmisluonnon taipumuksen tehdä tekosyitä puutteille tai epäonnistumisille. Taru havainnollistaa ajatusta, että yksilöt voivat yrittää vähentää jonkin merkitystä tai arvoa säilyttääkseen egonsa, kun he eivät pysty saavuttamaan tai hankkimaan sitä, heijastaen moraalin sanomaa.

Moraali korostaa myös, että tekosyiden keksiminen tai yrittäminen järkeistää epäonnistumisia suojella itsetuntoaan sen sijaan, että hyväksyisi vastuun tai yrittäisi parantaa, on yleensä haitallista. Taru voi siten motivoida lukijoita olemaan rehellisiä itselleen, omaksumaan rajoituksensa ja työskentelemään esteiden voittamiseksi sen sijaan, että he vähättelevät sitä, mitä he eivät voi saavuttaa.

Korostamalla, että keskittyminen hyviin puoliin ja saavutettaviin tavoitteisiin voi olla viisaampaa kuin tavoittamattomiin, moraali antaa oppitunnin kestävyydestä, itsetietoisuudesta ja positiivisen näkemyksen arvosta.

Kaiken kaikkiaan moraali täydentää tarinaa ja lisää sen merkitystä tekemällä suhteellisen ja valaisevan havainnon ihmisen luonnosta ja käyttäytymisestä.