Čo urobili spallanzani, aby zlepšili prácu redis a needhams?

Spallanzani zlepšil prácu Rediho a Needhama vykonaním kontrolovanejších experimentov a poskytnutím silnejších dôkazov na podporu teórie biogenézy. Tu je niekoľko kľúčových bodov týkajúcich sa Spallanzaniho príspevkov:

1. Experiment v uzavretej banke:

- Spallanzani robil experimenty s použitím uzavretých baniek obsahujúcich prevarený vývar, ktorý potom zohrieval, aby zabil všetky existujúce mikroorganizmy.

- Utesnil banky, aby zabránil vniknutiu vzduchu, a niektoré nechal otvorené pre vzduch ako kontrolu.

- Po niekoľkých dňoch zistil, že uzavreté banky zostali bez mikroorganizmov, zatiaľ čo otvorené banky vykazovali známky mikrobiálneho rastu.

2. Predĺžený var:

- Spallanzani predĺžil čas varu vývaru, aby sa zabezpečila úplná sterilizácia.

- Varil vývar dlhšie v porovnaní s Needhamom, ktorý používal kratšie časy varu.

3. Použitie kontrolných skupín:

- Spallanzani zahrnul do svojich experimentov kontrolné skupiny, ktorými boli otvorené banky vystavené vzduchu.

- To mu umožnilo porovnať výsledky medzi uzavretými a otvorenými bankami a preukázať, že k mikrobiálnemu rastu dochádza iba v otvorených bankách vystavených vzduchu.

4. Mikroskopické pozorovania:

- Spallanzani používal mikroskopy na pozorovanie mikroorganizmov a ich správania.

- Poskytol podrobné popisy a ilustrácie rôznych mikrobiálnych foriem, čím podporil myšlienku, že mikroorganizmy sú živé organizmy.

5. Reakcia na Needhamove protiargumenty:

- Spallanzani sa zaoberal Needhamovými protiargumentmi, ako je tvrdenie, že samotný vzduch obsahuje "vegetatívnu silu" schopnú generovať život.

- Uskutočnil experimenty, pri ktorých filtroval vzduch vstupujúci do uzavretých fliaš a ukázal, že filtrovaný vzduch nevedie k rastu mikróbov.

6. Vyvracanie spontánnej generácie v organickej hmote:

- Spallanzani tiež skúmal spontánnu tvorbu v organickej hmote inej ako bujón.

- Zohrieval nálevy sena a iného rastlinného materiálu v uzavretých bankách a pozoroval neprítomnosť mikrobiálneho rastu.

7. Kritika a vplyv:

- Napriek Spallanzaniho dôkladným experimentom jeho práca stále čelila kritike niektorých súčasníkov, ktorí zostali skeptickí voči biogenéze.

- Jeho príspevky však boli významné pri posilňovaní argumentov proti spontánnej tvorbe a vydláždení cesty pre ďalší pokrok v mikrobiológii.

Vykonávaním prísnych experimentov, využívaním kontrolných skupín, riešením protiargumentov a poskytovaním mikroskopických pozorovaní Spallanzani výrazne zlepšil prácu Rediho a Needhama. Jeho príspevky zohrali kľúčovú úlohu pri diskreditácii teórie spontánneho generovania a podpore princípu biogenézy, ktorý tvrdí, že živé organizmy môžu vzniknúť len z už existujúcich živých organizmov.